Komentáře: Prý mstili karikatury Proroka. Vytvořili zcela nové

Od: mh.

mh. — Tue, 13 Jan 2015 15:54:00 +0000

Mluv za sebe.
Ne za Boha.
_____________________
(Že poznání je relativní postuloval už A.Einstein.)

Od: Ahmed

Ahmed — Tue, 13 Jan 2015 09:12:48 +0000

😀
Poznání tvé debility není stav mysli, ale realita.

Od: m.

m. — Tue, 13 Jan 2015 04:34:59 +0000

Relativní.
POZNÁNÍ je relativní.
_________________

Až v Nebi uvidíš „tváří v tvář“.

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Mon, 12 Jan 2015 19:16:19 +0000

Korán
naprosto jednoznačně definuje krajní násilí vůči jinověrcům. Nic takového v Mein Kampfu nenajdete (taky by to Hitlerovi ani ta zdegenerovaná Výmarská republika nevydala).
Nacismus pomáhali šířit ti, kdo doslova a do písmene věřili slovům MK. Islám šíří jednak ti, co byli líní si přečíst Korán a spokojili se s nějakou multikulti nalejvárnou (jakou teď o víkendu islámští fanatici prováděli na gymnáziu v Teplicích), případně ti, kdo ten Korán dobře znají, ale zatloukají a zatloukají.

Od: m.

m. — Mon, 12 Jan 2015 16:48:31 +0000

Upřímně vzato,
neotáčej to.

Už tě vidím, jak s pistolí jdeš na kalašnikova. (Jen tak, že ho někdo zrovna vytáhne na ulici. (A pak posloucháš „pergila“, že on ho chtěl „živého“.))
____________

Je to otázka spíše odborná, ne dokazování si, kdo má větší „svaly“.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Mon, 12 Jan 2015 15:50:22 +0000

Nápodobně, Martine – i ty si posouváš věci tam, kam se ti zrovna hodí,
téměř každý tvůj vstup do debaty je toho ukázkou. Když to udělám já, je to nefér? Hm, to jsou věci.

Bylo by krásné, kdybychom všichni měli takové kung-fu, že bychom vystřelené projektily zastavili klidem. Znáš někoho takového?

Běžný občan, jinak slušný člověk, takové schopnosti nemá, ujišťuju tě. Když mu zakážeš střílet zpátky na padoucha, který začal první, většinou ho odsoudíš k smrti. Jsi snad bůh, abys o tom rozhodoval?

Od: Ahmed

Ahmed — Mon, 12 Jan 2015 14:34:49 +0000

–
To je poznaná realita.

Od: m.

m. — Mon, 12 Jan 2015 14:26:55 +0000

Apriori?
To je tvé vysvětlení.

Od: M.H.

M.H. — Mon, 12 Jan 2015 14:23:51 +0000

Straníš.
Není fér, když si to vždy „posuneš“ (lehce) tak, jak se to hodí Tobě. Míra legálnosti zbraní je maximálně mírou, jakou stát upřednostňuje ty, kdo věci řeší silou před těmi, kdo to realitu řeší klidem.

(To pouze reaguji na Tebe ne na to, že legálně použitá zbraň k obraně může být též správným
způsobem (tj. užitečně) použita.)

Stran „stejných“ zbraní – i to je věcí názoru. Když nejmenovaný „anonym“ používá vulgaritu místo argumentace – nezbavíš se vulgarity tím, že ji sám začneš užívat.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Mon, 12 Jan 2015 11:17:05 +0000

To není nic nového. Jak teď někde nedávno někdo psal,
Korán nezabíjí, zabíjí až jeho specifická aplikace. Nezabíjí mimochodem ani Mein kampf, přesto je zakázán. Zbraně, jakož ani jiné nástroje, nejsou ani dobré, ani zlé – nářadí je pouze zesilovač úmyslu toho, kdo jej používá.

Zakážeme-li slušným lidem vlastnit zbraně, výsledek může být jen jediný: vlastníky zbraní budou – kromě pořádkových sborů, které nemohou být všude a z principu jednají vždy jen se zpožděním – jen zločinci. To jest: zločinci budou téměř výhradními držiteli technologií, které jim umoží účinně zabíjet.

Pergill nežádá nic jiného, aby slušní lidé směli používat ke své obraně stejné technologie, jako používají zločinci k útoku. Na tom není nic špatného, naopak. A pokud stát brání občanu v legálním použití technologií, jejichž ilegálním držením získává zločinec výhodu, zvýhodňuje zločince na úkor občana.

Nebudu rozebírat příčiny, ale jasně vidíme, na čí straně stát ve skutečnost stojí.