Komentáře: Bilance roku 2014: Mnozí ukázali, jak to zamýšlejí

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 15:59:36 +0000

Od: anonym

anonym — Sun, 04 Jan 2015 13:56:38 +0000

taky jeste sem si vsiml
ze mnozi zamysleji jak to ukazat

Od: cc

cc — Sun, 04 Jan 2015 10:41:49 +0000

Re: Bilance roku 2014: Mnozí ukázali, jak to zamýšlejí
Pro autora bych jeste doplnil: hadejte, proc prokurator Ukrajiny povazuje prislusniky NG za ty, ktere pachaji nejvice kriminalnich cinu v Kyjeve
/a stejne tak na vychode/ a neposlouchaji zadne rozkazymimo tech, kdo je financuji /ani MO ani presidenta Ukrajiny!

Od: dd

dd — Thu, 01 Jan 2015 16:13:04 +0000

Re: Bilance roku 2014: Mnozí ukázali, jak to zamýšlejí
PS: Pro legalitu impeachmentu ukrajinskeho parlamentu na Janukovice bylo zapotrebi vysetrovani jeho kroku nezavislou komisi PS a nasledne odvolani 337 poslanci parlamentu: komise nebyla a pro odvolani bylo 328 poslancu. Impeachment slovy prava NEBYL PRIJAT a kroky nasledne reprezentace Kyjeva/jak vlady, tak „presidenta“ Turcinova a „oktrojovaneho“ parlamentu byly kroky NELEGALNICH PUCISTU.

Od: dd

dd — Thu, 01 Jan 2015 16:06:38 +0000

Re: Bilance roku 2014: Mnozí ukázali, jak to zamýšlejí
Sorry, francouzsky profesor ustavniho prava EHESS a CEM se spravne jmenuje Jacques Sapir. A politiku dvojiho metru na Kosovo a Krym v souvislosti s chapanim mezinarodniho prava a la anglosaske pravo kritizuje i fr. prof. Serge Sur.

Od: dd

dd — Thu, 01 Jan 2015 15:41:54 +0000

Re: Bilance roku 2014: Mnozí ukázali, jak to zamýšlejí
Mimochodem, o Ukrajine jako povestnem „uhelnem kameni“
zmeny obchodovani EU z Ruska na USA mluvil v Hanoveru 2014 i profesor Paul Christie s tim, ze kroky k tomu vedouci byly ze strany USA planovany dlouhodobe z duvodu vyreseni dluhove krize v USA uz od padu Lehman Brothers.

Od: dd

dd — Thu, 01 Jan 2015 15:37:37 +0000

Re: Bilance roku 2014: Mnozí ukázali, jak to zamýšlejí
Jak VY OSOBNE si vykladate „vynesena“ slova Nulandove Z LISTOPADU 2013! o tom, ze USA pres neziskove organizace „investovaly“ 5 mld dolaru do zmeny Janukovicova rezimu ve/a to vyslovne/ Jasenjukuv/ne napr. Klickuv-BRD/? Jako sireni demokracie?
A jak potom nasledne hodnotite slova francouzskeho profesora ustavniho prava Jacquese Spiroa o legalite referend na Krymu a na Donbase v pripade, ze legalni president Ukrajiny Janukovic musel zemi nedobrovolne opustit kvuli pohruzce hrubeho nasili vuci sve osobe ze strany „majdanistu“, /coz podle nazoru profesora/jasne delegitimovalo nasledny kyjevsky rezim?

Od: I.M.

I.M. — Thu, 01 Jan 2015 13:12:04 +0000

No, jednu aktérku bych ještě doplnil,
ta taky dala najevo, co je zač.
Soudružka Merkelová v novoročním projevu kritizovala protiislámské demonstrace v Německu.
Možná je pro současnou EU islám nepřítelem jenom tak naoko a větším nepřítelem jsou ti demonstranti.
Je dobré vědět do budoucnosti, kdo kde stojí.

Od: my to víme už z telefonátu ASHTONOVÉ

my to víme už z telefonátu ASHTONOVÉ — Thu, 01 Jan 2015 10:19:41 +0000

nějak nechtějí vyšetřit proč byli v Kyjevě
policisté i protestující zastřeleni stejnými zbraněmi a ze stejného místa v poměru zhruba 5o na 5o

Od: cc

cc — Thu, 01 Jan 2015 10:06:47 +0000

Jak je to ve skutecnosti s Ukrajinou/a kdo za kyjevskym „majdanem“stoji/ se dovime pomerne zahy: prvni cast odpovedi vylezla na povrch z debaty Nulandove s Estonci – love pro vyvolani majdanu, financovani „NG“ pro valku v Donbasu a jejich „poslusnost“ rozkazum Porosenka a znaky/ druha cast je videt z vlajek vlajicich nad dnesnim SBU v Kyjeve, treti uvidime z reakce „demokraticke“ moci v Kyjeve na dusledky prave prijateho rozpoctu. Jak se divat na referendum na Krymu a v Donbase ve svetle legality kroku Kyjeva
po svrzeni Janukovice dostatecne vysvetlil francouzsky profesor ustavniho prava.